近日, 小鹏所研发的新一代人形机器人IRON在小鹏科技日进行了亮相, 紧接着迅速登上了舆论的风口, 有人对该机器人高度拟人的步态与动作表示惊叹, 还有人质疑其存在“内部藏人”“营销作秀”的情况, 在此种背景之下, 小鹏创始人何小鹏通过直播的方式公开拆解机器人的结构, 并且现场展示了金属骨架与液压执行机构, 从而有效回应了网络质疑。
笔者觉得, 公众针对IRON的质疑自身就是一种“认可”, IRON的表现被质疑, 正是源于它冲破了传统认知边界, 从全球机器人产业发展路线来看, 每回从实验室迈向市场的技术突破, 都伴随社会认知摩擦, 人行机器人更是如此, 其动作越发逼真容易引发公众对技术层面的质疑, 商业潜力被热烈讨论时又会提升市场的预期, 在全球范畴内, 人形机器人普遍处在展示阶段, 尚未摆脱“视频演示比真实能力更优”的技术印象。此时,中国企业率先迈出落地步伐,难免被置于放大镜下审视。
社会各界对于人形机器人的关注度, 持续呈现出升温的态势, 这存在着深层次的原因。当下, 全球制造业正处于智能化升级的关键时期, 中国具备全世界最为完整的工业体系, 还有庞大的场景需求, 在供应链效率方面有独特优势, 在制造精度方面有独特优势, 在成本控制方面也存在独特优势。从国际对标情况来看, 特斯拉等企业仍在努力寻求成本方面的突破, 波士顿动力等企业仍在致力于寻求稳定性方面的突破, 同时也在探索场景路径方面的的突破, 而中国企业借助汽车产业高度成熟的工程体系来开展技术复用, 有希望缩短商用落地的周期, 进而实现“弯道超车”。比方说来, 小鹏作了这样的选择, 其选择是基于汽车产业技术作为根基, 进而切入到人形机器人赛道之中, 并且IRON相比海外的同类产品而言, 更具备着规模化的潜力呢!
中国创新力量, 在从互联网迈向新能源汽车之际, 于从智能制造走向人工智能之时, 一次次直面质疑与挑战, 又一次次凭借技术兑现来回应世界。当下, 人形机器人所面临的几分质疑, 仅仅 是新技术步入大众视野之际必然要跨越的舆论考验。把投资者来说, 判断一家科技企业的价值, 不能只看其成果是不是令人惊艳, 更应当去审视能不能落地;对企业来说, 一旦技术超过公众的想象, 信任机制建设同样是企业核心竞争力的一部分;就产业来说, 要警惕短期的喧哗挡住长期的投入, 将趋势判断构建于可见的工程能力以及稳健的商业模型之上。
以笔者的观点来看, 中国人形机器人产业在存在争议的情况下持续不断地朝着前方发展, 这就要求企业始终如一地坚持进行研发投入, 要求资本维持理性从而给予引导, 更要求社会予以理解以及保持耐心, 对于现今的争论和质疑, 能够将其视作是产业朝着成熟迈进之前必定会经历的一次集体想象力的升级。









暂无评论内容